5 декабря, 2010

Ну-ка, дорогие мои котики, сможете ли вы ответить на вопрос: «какая обувка стала самой популярной у фэшн-блоггеров»? Молодцы, коли сможете. Ну, а ежели нет, то, как говорит уважаемый Санта: «Хоу-хоу-хоу!», познакомьтесь с самыми намозолившими глаза копытцами!

Jeffrey Campbell. Модель LITA. Главный наркотик 2010 года. Классика при жизни. Что бы там ни говорили про лодочки и небольшой каблучок, они довольно скромно краснели на паре-тройке фотографий. Зато эта парочка поработила весь Blogspot и Tumblr. Еще не было дня, когда на этих ресурсах не появилось бы несколько фотографий с очередной моднобабой, хвастающей своими новыми каблуками. Чем же они так хороши? Почему все сходят по ним с ума? Вопрос, достойный средневековых схоластов. Думаю, дело вот в чем :

1. Совместимы с большей частью среднестатического гардероба. Волшебным образом им удается гармонировать и с легкими платьями, и с кожаными штанами. Универсальность в обуви – это всегда большой плюс.
2. Можно не бояться, что какая-то жирота отдавит ногу. Хотя тяжеловескам удается отдавить что угодно, но мощный каблук поможет отомстить, да побольнее.
3. Настоящая находка для девушек небольшого роста. Хотя тут следует проявить осторожность, дабы не выглядеть как лоли, надевшая мамкины туфли, и не превратиться в странное существо с огромными лапами. Копыта по типу Lit’ы имеют способность создавать потрясающую дисгармонию между телом и ногами.
4. Ну, а тем, кто ростом и так удался, можно будет в очередной раз ощутить свою мощь и крутизну.
5. Предпочитаешь шлюханский шик, а стриптизерские туфли слишком холодные и шокирующие для родного села? Lita – отличная замена для них.
6. Аппетитная цена — всего около 150 баксов.
7. Посмотрите на них. Вы еще в чем-то сомневаетесь?














Поделись шмотомодным постом с друзьями:

    Обсуждение


  1. дарка
    05.12.2010 в 23:08 написал:

    ага, лита завоёвывают вселенную.
    хахаха раньше не видела, что есть вариант расцветки «под ковёр» Х))))


  2. ling
    06.12.2010 в 13:47 написал:

    Сначала я сказала «Нет. Точно нет.» Но через две фотографии прозвучало «Нууу…» А еще через одну «Да! ДаДА! Я их хочу!»


  3. хоббит
    06.12.2010 в 22:28 написал:

    ling, аналогично :)


  4. annaannushka
    09.12.2010 в 19:20 написал:

    Если блоггерша не выложила фото своей ступни в копытце — на мыло ее!
    Будь я даже карлицей в 160 см — не одела бы. Фу.


  5. Солнце Азии
    10.02.2011 в 16:02 написал:

    мне по душе боты с мехом.сама даже приобрела))))а эти копытца как-то грубовато смотрятся.ИМХО


  6. 16.02.2011 в 17:38 написал:

    О, да эта обувь очень популярна.
    Я от них без ума. Вот недавно купила похожие, только на небольшой платформе.


  7. 18.02.2011 в 17:01 написал:

    Девчонки, никто Литу не продает? Я бы купила по первоначальной стоимости, если состояние хорошее, нигде не могу найти…


  8. 23.05.2011 в 17:39 написал:

    Мне вот тоже кажется, что они очень грубые. ..


  9. Sirael
    20.08.2011 в 11:19 написал:

    они классные! только вот с мехом не очень впечатляют.


  10. сайка
    23.08.2011 в 21:51 написал:

    я хочу помогите приобрести, пожалуйста ,как это сделать?


    • Светка
      14.11.2012 в 23:03 написал:

      Да на ножках они смотрятся шикарно.


  11. Ananstasiya
    31.07.2012 в 20:17 написал:

    сам по себе они выглядят еще ничего так… ну точнее так себе… но на ногах они смотрятся ну проосто отвратно


  12. cyclotimia
    11.09.2012 в 22:44 написал:

    не нравятся. слишком грубые. и вообще я за удобство.


  13. 12.09.2012 в 17:38 написал:

    По поводу удобства, я когда смотрела на них, думала, что в них только стоять можно, когда купила, поняла, что каблук реальный 6 см, подъем очень низкий, в них так же удобно как и в кедах или Uggs, после этого не могу вообще о другой обуви думать кроме балеток, заказала уже вторую пару себе, думаю и ещё буду заказывать.


  14. Гелла
    18.09.2012 в 22:09 написал:

    Вот многие говорят: эта обувь грубовата, тяжеловата, на копыта похожа, фу и т.д. и т.п.
    А мне нравится подобная обувь. =) Я не люблю все эти женственные шпилечки, острые носики… Особенно когда у большенства вокруг эта ваша женственная лёгкая обувь)
    Смотрю на обувь Jeffrey Campbell и глаз радуется. Нормальный каблук, интересные модели. Хоть какое-то разнообразие. Ну мечта, а не обувь. И на ноге смотрятся прекрасно!
    Я конечно понимаю, на вкус и цвет все фломастеры разные…
    Но мне трудно понять как такую прелесть можно не любить и назвать неудобной или не женственной ^_^


  15. alexa_color
    27.01.2013 в 20:11 написал:

    Я недавно себе их заказала наконец-то *_*
    Долго решалась, т.к. подделок много, да и не дешевая радость.
    Туфли шикарные конечно, что уж там…


  16. Эйн
    28.02.2013 в 19:46 написал:

    Как раз таки на «карлицах» 160 см они и смотрятся норм, остальных кобылоподобных баб они превращают в трансвеститов, а на миниатюрных девушках очень даже нот бэд)


  17. 08.04.2013 в 22:07 написал:

    а что самое главное, они просто нереально удобные. для такого высокого каблука это довольно редкое качество. купила уже третью пару, ношу на каждый день. ноги вообще не устают!

Оставьте свой комментарий