7 февраля, 2011

Питаясь космическим нектаром, я развила в себе сверхспособность к догадкам и что-то мне подсказывает, что среди моих читательниц немало школьниц. В годы своей учебной практики я искренне не понимала, почему школоту недолюбливают. Теперь все понятно. «Школьник. И хуй ты что ему докажешь». Впрочем, уверена, раз вы обитаете здесь, то обогнали свое дегенеративное поколение на энное число лет и являетесь ныне настоящими очаровашками. Наш сегодняшний разбор полетов будет посвящен именно вам, труженикам доски и мела.

…Процесс добычи информации сперва занес меня немного не туда. По запросу «школьница» я постоянно натыкалась на порнуху и аниме. Первое меня забавляло, второе не особо. Образ школьницы у интернетов ассоциируется прежде всего с японскими лолями, радостно задирающими юбку на каждом рисованном углу, однако ж, на Шмотомоде все не так, как у людей.

Я не люблю арт-хаус. Очень не люблю. Душа моя тянется к боевикам с Брюсом Уиллисом и глупым молодежным комедиям. Большинство из этих комедий хоть немного, но связаны со школой. А в любой обители знаний обязательно гнездится она – Королева. Самая крутая и желанная из всех местных баб. Девица, на чьих заныканных под матрасами одноклассников-задротиков фотографиях слой спермы толще, чем покрывавший Помпеи слой пепла. Не знаю, как выглядят современные отечественные образчики, но просмотр уймы буржуазных фильмов о школьных войнах дал четкий образ. Не рекомендую примерять его на себя, но ознакомиться с ним и пофантазировать определенно стоит.

Инструкция: Как стать школьной Королевой?

1. Первое, что бросается в глаза – это волосы. В 90% случаев Королева – пышногривая блондинка, у которой либо идеально прямой волосяной покров, либо волны, которые не в силах испортить даже техасский торнадо. Если надумали замаскироваться под звезду школы – запасайтесь блондирующими веществами и литрами лака для волос.

2. Шмотки. Розовое, белое, короткое, кокетливое. Только в фильме Королева школа автоматически приравнивается к королеве стиля. Мы же, зрители чаще всего с этим не согласны. Вспомните все просмотренные миллионы комедий, вспомните, как задрот-неудачник провожает взглядом сисястенькую красотку. А что же прикрывает её жопец? Правильно, джинсы в облипочку или очень короткая юбка/платье. Эти вещи лежат в основе гардероба. Если же рассмотривать его в целом, то там нет места серому, черному и коричневому. Зато есть много цацек, глубоких вырезов, и тонких шпилек. Замаскировавшись под школьную принцессу, можно с легкостью превратиться в гломурную кису. Если эта перспектива не радует, то есть два дополнительных выхода. Первый – образ звезды 80-ых. Более агрессивный, близкий к панку и, черт её подери, помятости. Второй – белая рубашечка, галстучек, юбочка. Ну, вы поняли.

3. Обзаведитесь стайкой девиц. 2 или 4 – идеальное число для того, чтобы эффектно появляться. И да, вам просто необходимо обзавестись суперспособностью сексуально идти в слоу-моушене. Помимо этого, согласно стародавнему закону, стайка бабенок смотрится гораздо симпатичней, чем каждая из её участниц в отдельности.

4. В качестве бойфренда допустим исключительно капитан какой-нибудь спортивной команды (только не шахматной, балда!).

Ну, а чтобы стало понятней, как всегда, смотрим фото:












Повседневный наряд — яркий (преимущественно розового цвета) топ. Оборочки, босоножечки, идеальные локоны и стервозная улыбка:

Уходим на пару десятилетей назад. Джинса, брутальность, сумасшедшие начесы, агрессивный мэйк:

Большие очки, уйма пакетов для сцен шопинга:



Поделись шмотомодным постом с друзьями:

    Обсуждение


  1. 07.02.2011 в 14:52 написал:

    Удивлена. Вэр из фото фром Госсип Гёл??


    • 07.02.2011 в 15:20 написал:

      Они все-таки слишком стильны для всего этого)


  2. Мита
    07.02.2011 в 15:29 написал:

    Как всегда, отличная статья!
    А мне нравятся наряды японских школьниц)) вот где простор для фантазии :)
    И еще классический школьный наряд — клетчатая юбка и жилетка + белая блузка, галстук, белые гольфы :)


  3. 07.02.2011 в 16:58 написал:

    Ваш острый язычок просто убивает наповал))) шикарный блог-читать одно удовольствие. Смело и круто! Пожалуй пока лучший русский блог о моде,из тех что я видела)) а главное,что аналогов не существует.


  4. дарка
    07.02.2011 в 17:22 написал:

    во, я кстати хотела тебе предложить идею написать статью про стиль американской первой-девки-на-ауле и её несокрушимую кудрявую причёску ) угадала ты мысль, прежде чем я предложила)))
    дело в том что меня последнее время беспокоят такие кудри, хочу сделать)) вчера пыталась, но чёто у меня не вышло… надо наловчиться и потом устроить мастер-класс))


    • 07.02.2011 в 19:24 написал:

      Я тоже в последнее время пытаюсь, но все сокрушается и выглядит не столь идеально


  5. Lee
    07.02.2011 в 17:38 написал:

    отличная статья))) просто великолепная)))
    как всегда, читала с диким удовольствием!))
    спасибо, Орле))))


  6. 07.02.2011 в 17:48 написал:

    Ой, спасибо, я очень поржала)
    Ты забыла еще, что школьная королева и ее подопечные миньйоны должны носить с собою мабилу, из которой при их появлении должна играть убойная музычка, которая какбэ намекает «Я сама клёвая чика на селе! Пшли вон, смерды».


    • 07.02.2011 в 19:21 написал:

      Да, мобилки с кучей брелочков — это как волшебная палочка у какого-нибудь Гарри Поттера)


  7. Cassis
    07.02.2011 в 22:12 написал:

    супер!!! вспомнила свою школу, году в 2003 все «популярные» девочки носили коротенькие юбки-шотландки, остроносые сапоги со спортивной символикой, могли быть гетры полосатые, и все это в черно-(бело, красно, розовой) гамме- это было что-то невообразимое, и нереально круто!


  8. fiztashka
    08.02.2011 в 16:43 написал:

    И что НИ ОДНОГО скрина из сплетницы?


  9. Ива
    09.02.2011 в 00:15 написал:

    Черно-белое фото — ок. В этом ряду выглядит чужеродно, белая ворона.


  10. 13.02.2011 в 00:21 написал:

    мне кажется, это именно Америка, а у нас все же немного по-другому. хотя, если следовать советам Орле, можно повысить свой статус. только умело и если в запасе неплохая репутация, иначе всё это будет жутко смешно…
    а для меня идеальная королева — Риджина Джордж из «дрянных девчёнок» (6 фото, крайняя справа). королевней не найти))


  11. Anonym
    17.02.2011 в 22:28 написал:

    чем писать о том, что каждый и так сам видит в кино, лучше бы привели образ «королевы школы» к российскому и более современному и еще желательно реалистичному стандарту

    как бы очаровательные школьницы не старалась, им все равно не добиться того, что показывают в кино
    в своих попытках соответствовать они могут зайти далеко

    так что я бы назвала статью бесполезной совершенно
    зачем говорить об очевидном, нужно что-то интересное


    • CyberWombat
      17.02.2011 в 22:48 написал:

      Anonym, по-моему, это Ваш комментарий совершенно бесполезный.
      Право слово, ну ведь похеру же всем, что Вам интересно, а что нет.
      О том, как Зинке Петровой стать королевой урюпинской средней школы, полагаю, в неограниченных масштабах пишет журнал «Кул Гёл» и двести его клонов. Возможно, именно их читать Вам и будет интересно.

      Всех благ.


      • Anonym
        17.02.2011 в 23:43 написал:

        кто-то, похоже, не умеет воспринимать критику, причем еще и не в свой адрес.
        при чем тут вы, уважаемый (ая)?! мой комментарий исключительно для автора статьи.
        и уж поверьте, разбираясь в литературе, журналистике и пр. имеющих отношение к делу вещах, я могу сказать, что такая статья не стоит ничего.
        и потом, зачем этот глупый сарказм? «Зинке Петровой стать королевой урюпинской средней школы»… мм
        не стоит утрировать, да еще и так неуместно


        • CyberWombat
          17.02.2011 в 23:57 написал:

          > разбираясь в литературе, журналистике и пр. имеющих отношение к делу вещах

          *лицорука
          Anonym, вы бы шли разбираться в журналистике, литературе и пр. имеющих к делу вещах где-нибудь в другом месте. Вы как тот заяц из советского мультика, который подходил ко всяким занятым своими делами зверям и втирал: «Не, ты не так делаешь, делай так, я, типа, усраться какой эксперт».
          Дураком при этом были, как вы понимаете, не звери, которые делали все не по-зайцевски. Заяц дураком был. А ведь он тоже небось разбирался в литературе, журналистике и пр. имеющих отношение к делу вещах.


          • Anonym
            18.02.2011 в 01:17 написал:

            автор, несомненно, свои статью в пустоту пишет, а не для чтения и комментирования.
            и опять-таки, это не для вас написано. воспользуйтесь своим же советом и идите займитесь делами. мои комментарии исключительно для автора статьи


            • 18.02.2011 в 01:29 написал:

              Как автор статьи: разбираешься в литературе, журналистике и пр. имеющих отношение к делу вещах? Прикольно! Лучики-съебни тебе.


            • CyberWombat
              18.02.2011 в 01:29 написал:

              Не, автор пишет свои статьи для своих читателей. А на остальных ей похуй.
              Правило «не нравится — уебывай» здесь работает более чем полностью.
              Такие вот дела.


  12. Anonym
    18.02.2011 в 01:50 написал:

    поняла
    автор застряла в своем болоте и не желает совершенствоваться
    и так бывает


    • CyberWombat
      18.02.2011 в 01:55 написал:

      А вы, очевидно, тот самый человек, который знает, «КАК НАДО СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ»? Ну, это же прекрасно — вы можете пойти, сделать блог своей мечты и писать туда самые совершенные в мире тексты.
      Между тем, я реально не понимаю, сколько раз вам надо написать: уходите, здесь всем похер на вас, ваше мнение, ваши мудрые мысли и ваше «разбирание в литературе, журналистике и пр. имеющих отношение к делу вещах».
      Вам, Anonym, здесь не рады. :(


      • Anonym
        18.02.2011 в 10:58 написал:

        ну, милая, я всегда нахожусь там, где хочу.
        на данный момент вот в вашем, болоте, например.

        автору — у вас есть очень удачные статьи — про помятых, например. я ее еще давно встречала на каком-то другом сайте. интересной была статья и про it-girl. научитесь воспринимать критику, а также делать из полученного материала выводы — ну и тогда, а что тогда? обычно говорят «цены вам не будет», в данном случае это, конечно, не так, но ваши статьи станут значительно лучше.


        • 18.02.2011 в 11:22 написал:

          сколько еще раз послать ваше анонимейшество нахуй, чтобы оно перестало поносить в комментиках?


        • CyberWombat
          18.02.2011 в 11:47 написал:

          Я, на секундочку, не «милая», а «милый».
          То, что вы тут пишите, это не «критика», это кое-что совсем другое.
          «Я великая, разбираюсь в журналистике и литературе, падите ниц, обоссаные смерды, король говорить будет!»
          Дорогая наша, ну с какой, с какой стати вы решили, что здесь кому-то интересно то, каким должен выглядеть идеальный с вашей точки зрения текст? Сколько раз вам надо написать, что здесь на вас всем похуй? Похуй на то, что вам нравится, похуй на то, что вам не нравится, похуй на ваши советы и даже не знаю в какой степени похуй на вашу «критику».

          Простите.


  13. 18.02.2011 в 11:24 написал:

    Смотрите, сейчас опять напоносит «высокоинтеллектуальной» тупопиздятинки :)


    • Ксюша Собчак
      07.04.2011 в 16:50 написал:

      Ты что, сучка крашеная, под меня косишь. Это моя манера так разговаривать! Это я самая крутая хамло а не ты!!!


      • CyberWombat
        07.04.2011 в 19:21 написал:

        Милая небыдло, отчего же вы продолжаете и продолжаете заходить, после всех своих обещаний, что больше ни ногой?


  14. Anonym
    18.02.2011 в 23:20 написал:

    ох, а вы я вижу тут клуб обожателей собрали. не ожидали, что кому-то ваше «творчество» может не понравиться? ха лол


  15. 20.03.2011 в 12:02 написал:

    как познакомится с парнем или девушкой — интересная статья, уверен пригодиться читателям данной статьи, как и всего сайта..


    • CyberWombat
      20.03.2011 в 12:39 написал:

      Нет, Юрий, не пригодится.


  16. Бывшая читательница
    06.04.2011 в 09:30 написал:

    Не думала что авторы сайта такое быдло. А ведь сайт заинтересовал своей незаурядностью.
    Если вам срать на ваших читателей — я тоже в их число входить не хочу. И теперь не буду.
    «Всех благ», как вы сами написали.
    З.Ы. Если вы так реагируете на критику — гроша ломаного не стоите. Или думали все вас только восхвалять будут? а кто не хвалит — тот «тупая пизда»?
    Удачи, быдло!


    • CyberWombat
      06.04.2011 в 09:43 написал:

      Нет, нам не срать на наших читателей. Однако ж, действительно срать на людей, по какой-то загадочной причине считающих, что мы им что-то должны. Олсо, когда человек приходит в гости и с порога начинает: «Ваши обои говно, плинтуса говно, стена говно и вообще вокруг вас говно», то он должен быть морально готов к тому, что его пошлют на хуй.

      И, слушайте, как же вы уже измучили словом «критика». Вы бы, что ли, в словаре посмотрели, чего оно вообще означает.


      • Бывшая читательница
        06.04.2011 в 09:58 написал:

        А ты тупой хуй, если с людьми разговаривать не умеешь! Кроме мата и своего любимого «тупые пезды» ничего сказать умного не можешь.


        • CyberWombat
          06.04.2011 в 10:07 написал:

          Милая читательница, мы рады, что вы наконец-то смогли высказаться, излить накопившееся в вашей высокоорганизованной душе, а теперь съебите уже отсюдова поскорее. Вы столько раз пообещали, что сюда больше ни ногой, что аж страшно делается, как такая высокодуховная натура и небыдло ухитряется на обещания свои возлагать хуй.


  17. shadow
    06.04.2011 в 10:04 написал:

    Вы, уважаемые, для чего комментарии открыли? чтобы только восхваляли вас? не спорю, блог достоен похвалы за некоторые свои статьи. Но если часть вашей аудитории вдруг посчитала какую-то из статей «не очень», то это стоит расценивать не как оскорбление, а желание помочь вам. а Вы на это отвечаете говном. собсно видимо вы есть.. оно самое.. г….
    удачи. :) более этот блог мне не интересен.


    • CyberWombat
      06.04.2011 в 10:18 написал:

      *facepalm.jpg
      Вас тут, собсно, никогда и не было.
      Ну и, конечно, это натурально сбой на уровне логики — бежать куда-то ради того, чтоб рассказать, как это «куда-то» вам стало безразлично.


  18. Йа
    06.04.2011 в 10:36 написал:

    Мде… не ожидал такой реакции от автора, вы настоящие БЫДЛО!


    • CyberWombat
      06.04.2011 в 10:48 написал:

      Так точно. Остается единственный вопрос, что ж вы, небыдло, тут делаете? Есть много в мире прекрасных мест где вам, небыдлу, можно жить в уюте, сухости, комфорте. Так и идите, идите туда.

      Олсо, я как бы вижу, откуда вы, малочисленная, но воинственная биомасса, приходите. Вы бы реф, что ли, удаляли (копировали бы вручную, например, ссылку и в новой вкладке открывали), а то выглядит это все довольно жалко.


  19. Veronika
    26.04.2011 в 19:22 написал:

    Странные люди, которые пишут «Если вы так реагируете на критику – гроша ломаного не стоите» и что читать после этого блог не будут. Глупо по-моему….Статьи в основном интересные и какая разница как Орлеана или CyberWombat относятся к критике…Как бы они к ней ни относились, блог хуже не стал.
    Продолжайте в том же духе=)


    • CyberWombat
      26.04.2011 в 22:00 написал:

      Мы, кстати, очень хорошо относимся к умной, въедливой, конструктивной критике. И, в общем и целом, всегда благодарны, ежели кто-то умный нам объясняет, где и в чем мы дураки. Однако ж, мы решительно звереем, когда какие-то нелепые балбесы пытаются доказать, что наш взгляд на мир и на вещи его наполняющие ущербен, поелику не соответствует стандартам этих самых балбесов. А хор в комментариях выше, кстати, — это набежавшие из блога какой-то нелепой бабы субчики, коим она нажаловалась, что здесь перед ее величеством не делают реверансы.


  20. Rain_Pagaania
    25.07.2011 в 13:04 написал:

    Авторы — молодцы. Для тех, кому что-то не нравится, написано на этом сайте много раз — вас здесь никто не держит. Если вы приходите в чужой блог и говорите его авторам — что они говно, то реакция предсказуема.
    Орле, Вомбат, вы охуенные.
    Всем чмафке в этом чате=-*


  21. J
    30.07.2011 в 00:26 написал:

    ахахаха я тут новенькая только пока статьи читала и на комменты не смотрела, сейчас посмотрела поржала от души
    конечно очень умно читать блог а потом говорить «всеяухожувыбыдло» потому что автору насрать на ваше мнение. а когда авторы пишут на каждое сообщение «спасибо ляля я учту» все думают что автору НЕ похуй
    смешно, да

    ладно, пользуясь случаем хочу выразить свой восторг по поводу этого блога (даже если автору насрать на то что я пишу)
    потому что не прокоментить первый блог, понравившийся мне за это лето считаю неприличным


  22. псевдоним
    20.08.2011 в 05:35 написал:

    бритни спирс забыли водрузить на вершину этой пирамиды розовых символов


  23. 26.08.2011 в 10:53 написал:

    Последнее фото вообще жесть. И всё таки наши девушки самые красивые!


  24. Заноза
    14.09.2011 в 10:58 написал:

    Чё всех не устраивает что то и все читают? Вообще то это сатира, а не унижение подобных мне платиновых блондинок)) Правда в этом есть. Я конечно не перекрашусь обратно, но это действительно смешно. И тупых блондинок куча, которые косят вот под таких школьниц. А кому не нравится, просто уйдите с сайта и всё.


  25. 14.09.2011 в 11:30 написал:

    так в школу не впустят:D
    это более для вуза или колледжа)


  26. Блабла
    19.12.2011 в 14:31 написал:

    Вот блондинкой становиться совсем уж и необязательно, вся статья состоит просто из ирониии, посмеялась, но интересного ничего не обнаружила.
    Но за смех спасибо.


  27. Линдуська
    21.01.2012 в 13:19 написал:

    если честна я некогда не была модницей в школе дебильный класс был,меня даже один раз под мальчика подстригли!А так мне кажется это модно меньше,можна сказать что гламурно и как то очень откровенно,ну там где она около доски там уж точна не модна…..


  28. 19.02.2012 в 19:50 написал:

    Алисия Сильверстон самая крутая


  29. Ванилька
    23.02.2012 в 15:19 написал:

    Я на этом сайте впервый раз,интересно,понравилось,даже как-то необычно!)Но я не думаю что так будут одеваться девочки,особенно третья фотка сначала-ужасно(((лучше уважаемые авторы давайте нам статьи без пошлин!)


  30. Аня
    10.05.2012 в 08:07 написал:

    я вот учусь в америке и могу сказать , что там большинство школьниц- это толстые крашенные блондинки ,которые носят спортивные шорты адидас и толстовни с названием колледжа куда они хотят пойти=)


  31. wildsmile_cat
    28.05.2013 в 21:56 написал:

    комменты доставили, как читателей так и автора и ее спутника))
    по теме: подскажите пару фильмов про тему статьи посмотреть?
    мимими)

Вы отвечаете на комментарий гражданина Nataly