21 марта, 2016

Знаете, что я ненавижу в этот обычный день? Педантичную продуманность во внешнем виде. Понятное дело, что приобретая и надевая ту или иную шмотку мы вяленько, но все-таки шевелим мозгами. Соображаем, что кеды хочется носить именно с этими платьями, а если грозит встреча с друзьями, то вытаскиваем из закромов определенную футболку. Я о другой продуманности. Искусственно выращенной на основе статеек из журналов и пытающейся угнаться за стрит-стайлом с недель моды.

Я не люблю, когда перед каждым новым сезоном барышня отчаянно пытается понять, чего бы ей такого прикупить, напрочь забывая о своих старых вещах. Когда с ног до головы одевается во все свеженькое, с чего буквально пять минут назад была срезана последняя бирочка. И одевается не от того, что ей действительно захотелось это пальто, а сердце чуть не вылезло из уха, глядя на вот это платье. Просто в ежемесячном журнале для самых красивых-модных-женственных написали, что “в этом сезоне модно…” и “это же must have”. Написали и сложили в фото-look, где под каждой вещью заботливый ценничек, модель улыбается, а “каждый элемент образа тщательно продуман”. Думать не надо. Надо простой пойти в магазин, найти нужный размер и собрать модный look, как завещал мудрый журнал.

45647

Отсюда и появляются все эти неплохие, но до слез искусственные образы, где барышни теряются за многослойностью, состоящей из самых стильных вещей сезона. Характерные признаки такого образа:

Обязательно бижутерия во всех местах. И колечки, и сережки и обязательно броское колье. Ко всему этому еще автоматическим прибавляется крестик (или иной амулет), который барышня никогда не снимает и парочка не трендовых, но золотых колец. Этим золотым кольцам вообще надо отдельный пост посвящать.

Цветовая мешанина, искусное сочетание принтов и фактур. Однотонность отчего-то ни сами журналы, ни читательницы не любят. Летом и весной одержимость яркими цветами только прогрессирует.

Многослойность, при которой можно обнаружить и юбку, и блузку, и рубашку и жилет, а если холодно — еще и пальто. В журнальных съемках она легко объясняется нуждой “продать” как можно больше вещей. Ничего не имею против фэшн-фэшн многослойности, но все эти попытки скрасить шмотку шмотками и, осспади-помилуй, «стильно замиксовать», превратят тебя в ходячий комплект одежды. Одежда победит. Ты проиграешь.

Внимание к деталям. Сумка и обувь должны быть в духовной гармонии, а еще обязательно должен присутствовать какой-нибудь пояс или платок. Для самых смелых — шляпа.

47478

Вы, наверное, ни черта не поняли. Лучше всего мою мысль донесет созерцание вот этого материала на сайте Cosmo. И вроде даже есть занятные образы, но все не по-настоящему. Чувствуется какое-то напряжение, отрешенность, отсутствие всякой жизни.

Не люблю все эти разделения шмоток на “для романтического свидания”, “элегантный casual”, “роковая красотка”, все эти капсулы гардероба. Дай вещам и себе жить свободно — без пунктика на цветовых акцентах, без многодневных поисков ремня для идеального сочетания с платьем. Перфекционизм хорош в работе, но не в шмотках. Чаще всего просто футболка плюс просто брюки будут приятней, чем буйная смесь из одежды, под которой не видно тебя самой. Больше жизни, больше рок-н-ролла и меньше прилизанных комплектов. И будет счастье.

Поделись шмотомодным постом с друзьями:

    Обсуждение


  1. thomas
    21.03.2016 в 20:59 написал:

    Во истину.


  2. Катя- барабатя
    21.03.2016 в 21:16 написал:

    Полностью согласна. Очень часто встречаю подобные образы от которых скулы сводит от скуки. Особенно не понимаю людскую любовь к платкам на шею.. видимо он должен добавлять невероятной элегантности образу и напоминать о Париже, нооо.. он этого не делает)) ценю роскошную небрежность в образе и успешно ее практикую.. всем добра и ярких эмоций. Катя, спасибо за пост)


  3. Kolan
    21.03.2016 в 23:03 написал:

    Зашла посмотреть на сайт, имиджмейкер (слово то какое!) как-то даже не стильно то одет. Хотя мода, бессердечная сука. А платочек,повязанный на шею, ассоциируется лишь с дешевой проституткой в роли стюардессы.
    А на самом то деле, это все от зависти и не умения сочетать фактуры и принты)


  4. Лелик
    21.03.2016 в 23:33 написал:

    Ужас какой . А еще если посчитать сколько денег потрачено на представленную на «имиджмейкере» одежду известных марок становится обидно от такой растраты. Можно было и что поинтереснее сочинить, имея такой бюджет ) В общем , каждому свое — пусть ходят в своих платочках, а мы будем шмотомодные)


  5. Nadee
    21.03.2016 в 23:39 написал:

    Хотелось бы встать на защиту незаслуженно обиженных шейных платков. Если данный платок (с данной прической и общим ансамблем) выглядит как элемент библиотекарской униформы, это вовсе не означает, что платки — зло. Иногда платок здорово помогает не выглядеть жирафом, да и геометрические принты бывают огонь, а с определенными вещами добавляют боХемного шику))) Но чаще всего они подобраны не в тему и в целом убоги и добавляют теткости)) А на фото выше платок выглядит вульгарно из-за сочетания с несуразной мини-юбкой. Ей бы одеть брюки и шарфик однотонный контрастного цвета…было бы вполне носибельно. Ну на мой скромный вкус)
    В принципе не понимаю, как можно «читать» глянец. Половина журнала — явная реклама, другая половина — скрытая реклама шмоток и образа жизни, которые не можешь себе позволить. Зачем тратить на это время?
    Я вообще, кажется, только Шмотомоду и Штукатурку читаю. А, ну еще SNC и Wonderzine просматриваю, но это вроде из другой оперы)
    Особенно умиляют разобранные по ценам шмотки «модного лука». Обычно на второй вещи (после фирменных носков модели) я понимаю, что «увы, но сами носите ваше дерьмо»)))
    Вечно порываюсь написать коммент, но как-то не до того, а сейчас дорвалась)))


  6. Лида
    22.03.2016 в 08:47 написал:

    Пичаааль. Я боялась даже думать, что печатают в Космо, он всегда был «г», но сейчас особенно омерзителен. Сумочки в тон туфелькам, платочки в бешенных вариациях, мини юбочки с ботфортами на шпильке…, впрочем, вы сами видели… Страшно, товарищи, страшно. Кажется, что вменяемые люди остались только на Шмотомоде, вот и кучкуемся, чтобы противостоять Космомиру. Сил нам, стойкости и терпения))


  7. Анна-Мария
    22.03.2016 в 10:22 написал:

    Я, конечно, просто завидую, но ребята просто посмотрите на невесту, которую нарядила вышеуказанная имиджмейкер, и — главное -року дала, как положено, но адский ад же http://nevesta.moscow/Rokobraz-nevesty-ot-stilista-Anzheliki-Levickojj/


    • Catherine Leigh
      22.03.2016 в 13:26 написал:

      мои глаза… лучше бы волосы в порядок привела за такие деньги


    • Рина
      22.03.2016 в 16:27 написал:

      Действительно, ад


  8. Catherine Leigh
    22.03.2016 в 13:24 написал:

    Отличие от тех старых отстойниц несколькими статьями выше и вот этими — лишь в том, что Cosmo заплатил за стилистов, дабы заполнить дыру в своем ежемесячном разделе. А так — и у тех, и у других глаза пустые. Вряд ли бы в жизни вне Cosmo они могли бы сами создать что-то трендовое.


  9. Dora
    22.03.2016 в 13:43 написал:

    Прошу развить тему о кольцах.


  10. Животное
    22.03.2016 в 14:17 написал:

    Нетрендовые, но золотые кольца — это кольца мамы и бабушки и кольца околосоветского дизайна из ювелирок, рассчитанных на массовый спрос.


  11. Aleksandra
    23.03.2016 в 15:32 написал:

    Не понимаю я этого помешения на стрит стайле и девочек в одинаковых парках и скучных джинсах. Я отрицаю уличную моду, пересматриваю фильмы с Одри Хепберн и жду новой статьи о безумных кошатницах! Поклоняюсь юбкам миди, шифоновым платьям, туфлям лодочкам и ретро-сумкам на маленькой ручке. И когда я иду по улицам своего провинциального города в образе дивы 50-х даже бабки морщаться, мол НЕСТИЛЬНОВОВСЕ, а мне пофиг. Шелковый платок на голову, очки кошачий глаз, красную помаду и вперёд!


  12. Люьая кошатница
    24.03.2016 в 19:22 написал:

    О, какая смачная статья по ссылке! Тот самый случай, когда брендовые вещи не помогли скрыть отсутствие вкуса. Стилист, который носит питоновую сумку с питоновыми сапогами? WTF? Это точно 2016 год?
    И пассаж про то, что сумка подходит под цвет волос — отлищна. Пойду-ка поищу сумку остромодного русого цвета, а то я не в тренде.


  13. Настя
    25.03.2016 в 15:47 написал:

    Да! Прошу, посвяти отдельный пост крестикам и нетрендовым, но золотым кольцам. А то аж трясёт


  14. nina
    27.03.2016 в 22:26 написал:

    Орле, ну напишите уже пост про эти самые золотые кольца))))
    сама ношу такое, и вот подумала, а вдруг… :)


  15. Тристана
    02.04.2016 в 03:56 написал:

    10/10!
    Лет с 13-ти для меня главным развлечением в жизни было собирать «комплекты». Ещё японской уличной модой увлеклась, там без комплектов вообще не живут. Всё подбирала ко всему: и цацочки какие (как минимум на голову что-то!), и сумку с обувью, мэйк с причёской продумывала и долго просиживала у зеркала. И цвета, конечно же, яркие, цветовые акценты, нюансы, контрасты. Какой-то в этом был элемент творчества. Лучше бы я столько рисовала, сколько тряпки складывала, лицо раскрашивала и волосы лаком заливала, честное слово.
    К счастью, за восемь лет уже надоело. И комплекты, и бижутерия, и яркие цвета, и косметика, и лак. И отношение к себе как к выставочной экспозиции. В какой-то степени жалею о потраченном времени и недоспанных часах, а с другой стороны понимаю, что тогда бы не почувствовала такой свободы, как сейчас.
    Спасибо за пост, Орле!


  16. Xenia
    10.06.2016 в 08:09 написал:

    Ору в голос со статейки Космо. «Пурпурно-синий» цвет — это какой? Pantone в недоумении.


  17. КатеринаДраныйБок
    28.06.2016 в 00:05 написал:

    А я знаете что ненавижу в этот обычный день? Когда на людях ставят штамп «Унылое говно» только за то, что они по-другому смотрят на вещи, не так, как вы. Например, не считают шмотки и вообще внешний вид безусловной и чуть ли не единственной возможностью для творческого самовыражения. Представляете, такое бывает! Бывают люди, в принципе не испытывающие сильных эмоций при виде даже самого распрекрасного пальто, не питающие нежной, сентиментальной привязанности к майке позапрошлого сезона и не считающие необходимым всеръез «думать» еще и над своим гардеробом, блджад! И- сюрприииз- все эти люди при этом вполне имеют право хотеть выглядеть модно. И какими именно способами они будут добиваться нужного эффекта- следуя советам глянцевых журналов, оплачивая услуги шопера или просто скупая комплекты с манекенов- это их личный выбор, который ничем не хуже и не лучше вашего, поэтому поучающий или высокомерный тон всегда ужасно бесит, с какой бы стороны баррикад он не доносился.

Оставьте свой комментарий